Energie éolienne (et solaire) à prix coutant ?
L’émission “Temps Présent” de cette semaine sur la société à 2000 W présente un léger progrès par rapport à la situation décrite dans Les énergies renouvelables en Suisse : le solaire et l’éolien sont désormais présentés comme de “nouvelles énergies renouvelables” alors que l’hydraulique, qui fournit 60% de l’électricité en Suisse, est une vieille énergie renouvelable, mais qui ne vaut toujours pas la peine qu’on en parle.
Et j’apprends avec stupéfaction que le Parlement Suisse a voté une loi obligeant les distributeurs d’électricité à acheter l’énergie solaire et éolienne produite en Suisse “à prix coutant”, alors que l’énergie hydraulique est soumise à 100% aux lois du marché !
Avec ce genre de conséquences par exemple :
- le fermier qui couvre un pan de sa grange de panneaux solaires produit pendant la journée plus d’énergie qu’il n’en consomme : il la vend au prix coutant, soit autour de 1 Frs le kWh (!!!) elle est revendue instantanément 25 cts/kWh sur le réseau. Le soir pour sa télé, il rachète de l’électricité nucléaire+hydraulique, voire éolienne s’il souffle. J’espère seulement qu’il est obligé de la payer 1 Frs aussi, et pas 25 cts …
- la nuit, lorsque nos barrages achètent le surplus d’énergie nucléaire autour de 4 cts/kWh, ils devront aussi acheter à plus de 20 cts/kWh celle des éoliennes qui tournent, pour la revendre ensuite autour de 10 cts/kWh en moyenne, donc à perte alors qu’ils ont fourni le service de la stocker proprement !
Tout comme le plan Wahlen avait fait planter des patates à 1500m d’altitude dont il ne reste plus trace, le “Plan Wahlen de l’énergie” réclamé par les Verts consiste à planter des éoliennes dans un pays connu pour être mal venté:
carte de la force des vents en Europe
Le problème n’est pas qu’elles ne tourneront pas, mais qu’elles produiront de l’énergie plus chère que les éoliennes hollandaises ou normandes, et plus chère que les barrages suisses, donc d’une manière économiquement non viable sur le long terme.
Le problème n’est pas très différent pour le solaire :
carte du rendement photovoltaïque en Europe
le solaire marche, mais 60% moins bien sur le Plateau qu’en Provence.
Si un privé motivé veut monter des panneaux solaires sur sa maison, pourquoi pas, mais est-ce bien raisonnable subventionner “à prix coutant” à l’échelle du pays des productions dont on sait qu’elles ne pourront pas être compétitives ? La Suisse doit investir massivement dans l’énergie renouvelable pour laquelle elle dispose d’avantage compétitifs majeurs : l’hydraulique.
En cherchant des infos, je suis tombé sur ces excellentes pages:
j’ai trouvé ce blog hier au moment ou je cherchais des infos sur David Fisher et je l’ai recommandé sur le cadre du BLOG DAY 2007
http://blogpublic.blogspot.com/
Envoyé ce mail au journal “Le temps” :
L’article « le grand souk des énergies vertes » paru ce jour en page 3 sous la plume de Ron Hochuli répète une regrettable erreur fréquemment rencontrée dans le discours au sujet des énergies renouvelables : ne pas y inclure l’hydro-électricité, qui représente pratiquement 96% des quelques 18% d’énergie renouvelable produite sur la planète. Avec 60% de son électricité produite grâce à l’eau, la Suisse n’est pas en retard, mais à la pointe de la production d’énergie renouvelable.
Nos barrages ont de plus la capacité unique de pouvoir stocker l’électricité produite par d’autres pendant des périodes de surproduction (la nuit) en pompant de l’eau depuis la plaine en altitude, puis de turbiner cette eau pour produire de l’électricité aux périodes de consommation de pointe (midi, soir). Cette opération se fait avec un excellent rendement énergétique et économique, puisqu’il n’est pas rare de pouvoir revendre la journée l’électricité 10 fois plus cher qu’elle n’a été achetée la nuit, ce qui permet de rentabiliser d’importants investissements.
Dans ce contexte, le rachat obligatoire au prix de revient de l’énergie éolienne présente un effet pervers assez remarquable : on va obliger les entreprises hydro-électriques à acheter à prix fort l’électricité produite par des éoliennes au moment où personne n’en a besoin pour la revendre avec un faible bénéfice, voire à perte. Autrement dit, la promotion d’une énergie renouvelable hypothèque le développement d’une autre !
Laissons les pays du Nord faire de l’électricité avec le vent, ceux du Sud avec le soleil, mais n’oublions pas que la Suisse est le pays de l’eau.
sources :
1. http://drgoulu.wordpress.com/2005/01/25/les-energies-renouvelables-en-suisse/
2. http://drgoulu.wordpress.com/2007/08/26/energie-eolienne-et-solaire-a-prix-coutant/
3. http://www.bmu.de/files/english/renewable_energy/downloads/application/pdf/broschuere_ee_zahlen_en.pdf